Вопрос: какова была цель этой «проблемной» передачи? Нужно или нет составлять свою родословную? В этом нет никакой проблемы: народ и сам уже давно разобрался – этому подтверждением есть переполненные залы архивов, свидетельствующие о генеалогическом буме. Проблема в том, как помочь архивам, оставленым с этим бумом один на один, ведь количество посетителей растёт в геометрической прогрессии.
А результатом передачи станет увеличение потока желающих записаться в ЧЗ архивов. Этому поспособствует и сказка про гродненского пенсионера, который за год легко нашёл девять поколений своих предков, а персон столько «что они не вмещаются в сайт». И то, что так и не был дан ответ на вопрос ведущего о времени и деньгах, требующихся для исследования.
Вообще, от этой передачи у меня впечатление каких-то «двойных стандартов», что ли. Убеждают не бежать в архив – и одновременно как бы «двадцать пятым кадром» идёт агитация – бежать.
Убеждают, что не надо искать предков-шляхтичей – это ничего не даёт – а «надо искать истину» - и в то же время все приглашённые ищут этих предков- шляхтичей (ну пригласили хотя бы одного исследователя , который предков- крестьян ищет, чтобы рассказал, как это интересно!).
Смеются над российскими «играми в дворянство» , называя это «ярмаркой тщеславия» - а сами занимаются практически тем же, только в более мелком масштабе.
Особенно удивило, когда в титрах после фамилии успешного предпринимателя, занимающегося производством спецодежды и издавшего за свой счёт результаты заказанных в НИАБ генеалогических исследований по фамилиям застенковой шляхты из родословной своей матери, - прочитала слово «ИСТОРИК»
. Люди, ау-у! Ну, богат человек, а деньги тратит по-благородному: на памятник Софии Слуцкой, например – честь ему за это и хвала. Но есть ведь для обозначения этого вида деятельности хорошие слова: спонсор, фундатор. А исследующих свою родословную называют генеалогами-любителями. Почему «ИСТОРИК»? Опять неумирающая сказка про голого короля…
Language:
